Ценното в случая е, че Уестърфелд запознава младите читатели с историята на Първата световна война по един много приятен и забавен начин, смесвайки измислицата с реалността, но така че да могат да се разграничат. Романът следва плътно историческите събития, като авторът е променял и манипулирал само интериора. Така двете страни на конфликта - Антантата (включваща Великобритания, Русия и Франция) и Централните сили (Германия и Австро-Унгария), са представени съответно като Дарвинисти и Машинисти.
Някои страни се включват във войната по-късно, включително България (ние сме машинисти, йей!)
Машинистите от своя страна са се насочили към механиката и машиностроенето. Това е светът на парните машини и даймлерови двигатели. Те произвеждат превозни средства като буреходите, които се задвижват от метални "крака", а не от вериги или колела.
Главни герои в "Левиатан" са Алек - синът на ерцхерцога на Австрия Франц Фердинанд ( самият Алек е измислен образ), чието убийство в Сараево запалва фитила на Първата световна война, и младата шотландка Дерин, която се представя като момче, за да може да се присъедини към британските военно-въздушни сили и да преследва мечтата си - да пилотира "фабрикати" (напомня Амелия Еърхарт).
Алек е преследван от Машинистите, защото представлява заплаха за трона на Австро-Унгарската империя, а Дерин, преструвайки се на млад кадет, попада на кораба "Левиатан", който се е насочил към Константинопол за важна мисия (вероятно за да водят преговори с османците, които принципно са Машинисти). Пътищата на двамата млади герои се преплитат в неутрална Швейцария, където ще трябва да обединят сили за да се преборят с общия враг.
Диалозите са олекотени, наивни, но въпреки това интересни:
- Великолепно, нали?А ето едно интервю с Скот Уестърфелд, в което ще видите цепелин и страхотни изгледи на градове и гори от птичи поглед! :)
- Великолепно? Това е... отвратително. Намираме се във вътрешността на животно!
- Е, да, но кожите на вашите цепелини са направени от вътрешностите на добитък. То е същото като да си във вътрешността на животно, нали? Както и това да носиш яке!
- Но това животно е живо!
- Вярно. А да си във вътрешността на мъртво животно е много по-ужасно, ако се замислиш. Вие, Машинистите, сте странни хора.
Единственото нещо, което ме притеснява, е типичната комерсиализация на подобен вид поредици. "Левиатан" е част от трилогия, която включва още "Бегемот" и "Голиат", плюс още едно приложение с цветни илюстрации към книгите. Бих прочел още 300-350 страници от същия свят, с които да се завърши историята, но повече от това вече ще ми стане досадно. Не знам защо повечето фентъзи писатели винаги провлачват историите си в многотомни поредици. Но като изключим това, много ме зарадва тази книга.
*PS Категорично отказвам да изписвам името на писателя така, както е известен (незнайно защо) у нас - Уестърфийлд. Дори с риск да изглеждам като претенциозен задник. Не мога да си обясня как е възможно всички издателства упорито да го изписват като УестърфИЙлд, при условие че навсякъде в youtube го изговарят Уестърфелд, както е редно (Westerfeld). Има голяма разлика между field и feld все пак. Може би издателствата участват в някаква игра, в която се надпреварват да изписват грешно имената на писателите, но като читател отказвам да участвам в нея.
Други ревюта:
Книгоманката Шаннара - тя е ревюирала и останалите две книги
Книголандеца Блажев
Така и така сме на биопънк тема, та реших с биошопа да кръстосам наши чалга звезди със слончета, за да увелича коефициента на интелигентност на първите :р
:р
..
.
Чудесно ревю, нави ме :) Купувам я!
ОтговорИзтриванеБах, Ламоте, пишеш едни от най-оригиналните текстове за книги у нас. И с тия картинки избиваш рибата. Искрено завиждам : )
ОтговорИзтриванеЕдин Скучен и Сух ревюиращ колега - Dante
За книгата съм пас, но какво ще кажеш за Чък Паланюк ?? Тъй и не разбрах как му е най-правилно името.
ОтговорИзтриванеИ ако не питам претенциозен задник, кого друг хихихи ?
Абе мислех да не се обаждам този път, но след тези картинки ...нямаше как :-Р
Кайти, правилното е Чък Поланик, преди време написах цяла статия за това :), но вероятно издателствата смятат, че това не е от особено значение :)
ОтговорИзтриванеhttp://lammothsblog.blogspot.com/2012/01/blog-post_12.html
За картинките малко съжалявам, нали е детска книжка все пак :р
Панайотов, мерси за думите. Хуаво е да има различни типове ревюта, колкото са повече гледните точки за дадена книга - толкоз по-интересно и по-добре :)
Анонимен, книжката не е евтина, така че вероятността да искам да ме утрепаш няма да е малка :р