Ей такива ми ти истории са шотландските.
След това се замислих и направих списък с нещата в които си приличаме с шотландците. Ето какво разкрих:
1. Ние сме планинска страна, Шотландия също е предимно планинска.
2. Характерен музикален инструмент за България е гайдата, такава е тя и за шотландците.
3. Националните герои на България и Шотландия, съответно Васил Левски и Уилям Уолъс, са били предадени все от свои сънародници (поп Кръстю и шотландски благородници).
4. Шотландците имат два доминиращи отбора по футбол - Селтик и Рейнджърс, ние пък си имаме Левски и ЦСКА.
5. Национални символи на България и Шотландия са все бодливи растения - българската роза и магарешкия трън съответно.
6. Като заговорихме за футбол, двете най-големи имена на българския и шотландския футбол - Димитър Бербатов и Дарън Флетчър (и на двамата имената им започват с "д"!) търкат резервната скамейка на един и същи отбор - Манчестър Юнайтед.
7. България граничи на юг с Гърция, древните гърци са били ментор на тогавашната Римска империя и културен център на западната цивилизация. Шотландия пък граничи на юг с Англия - ментор на сегашната глобална сила САЩ и културен център на сегашната западна цивилизация.
8. И двете страни се гордеят с алкохолните си постижения: Шотландия с уискито, а България - с ракията.
9. Традиционното ястие на шотландците е "Хагис", а това си е точно копие на българския бахур!
10. Гъстотата на населението на двете държави е едно и също - 66 души/ кв. км
НЕ МИ КАЗВАЙТЕ, ЧЕ ВСИЧКО Е СЛУЧАЙНО :Р
Ламоте, случайности не съществуват! Всичко е част от една глобална конспирация!
ОтговорИзтриванеТцъ, не е - ти си го подредил просто брилянтно :P
ОтговорИзтриванеЛамоте, при толкова прилики започнах да се чудя що ми се иска да съм повече шотландец. Не знам дали не е заради карираните полички и произтичащото проветрение. :D
ОтговорИзтриванеСпоменах бира и мъчения и ти веднага реагира!
ОтговорИзтриване:)
Хммм...нищо не е случайно!
Ел, да ти направя ли списък на нещата, които искам да ми донесеш като заминеш? :р Ей и бързо да се връщаш, че ще ни е скучно без теб :(
ОтговорИзтриванеНостро, заради мъжествената поличка е, определено! :)) В тази жега няма как да не е така! :Д Никак не е честна еманципацията! Жените могат да носят поли, а ние - не! После се оплакват моля ти се :))
Зори, знам - няма случайности! Виж имената на първите двама коментиращи започват със "З" и двете са четирибуквени! Това значи, че със Змей сте се наговорили да направите някаква беля, прав ли съм? :р
Змей, точно така е! Според мен шотландците са зле прикрити българи! Познава се по лошия им английски и по гайдите! Попаднали са там поради изкривявания на време-пространството! :)
Да, ама има и една разлика - Единбург е световната столица на книгата, а София - на чалгата :)
ОтговорИзтриванеНеколов, нямат чалга щото имат
ОтговорИзтриванеТОВА
:)
Уфф, кога ли Литекс ще играе с някой шотландски отбор за да се разходя до някой пъб :) И да дегустирам вякой непознат за мен сингъл молт :)
ОтговорИзтриванехахаха, ох, боже, тия са ненормални xD Ако това е статистическа извадка за красотата на шотландките, може сериозно да се замисля дали да не се откажа от плановете си за емиграция :D
ОтговорИзтриванеНеколов, ако ще емигрираш заради мацките ти препоръчвам Венецуела, Аржентина, Пуерто Рико и т.н. В Шотландия ще ти трябва бая уиски за да ти изглежда някоя красива :р
ОтговорИзтриванеВал, ако ще ходиш вземи и мен :) Тъкмо ще се надпреварваме кой ще изпие повече :р
Обещавам :) Ти какво си мислиш че правят феновете на Литекс :) Основният мотив да придружават тима зад граница е почти безплатната екскурзийка :) До Мидълзбро и обратно платихме само 293 лв :) Цената включваше и стойността на билета за мача :)
ОтговорИзтриванеЗнам Вал, моят workmate е от Ловеч и редовно ходи в чужбина. Непрекъснато ми предлага да ходя някъде :) Тази година ме караше да ходя в Краков :) Иначе може да спретнем някое пътешествие до Глазгоу и да напием до припадък :р
ОтговорИзтриванеЕй, ей ... забрави ли за псевдонауката, рсп. псевдоисторята?? Какви са тези постулати - т.3!? "...са били предадени все от свои сънародници (поп Кръстю и шотландски благородници)." Ако някой твърди това, за поп Кръстю, друг твърди обратното. И двамата имат някакви доказателства. А истината е друго нещо, което и двамата вплитат в теориите си. Единия по-ловко, другия не дотам. Кой е по-ловкия? :)
ОтговорИзтриванеХаджитонев, напълно си прав за поп Кръстю, тъй като има много доказателства, че е бил натопен и честно очаквах някой да ми направи забележка :) Тя историята е доста странна "наука" :), и винаги може да се разгледа като "псевдо". Виж и цитата към "Магизточник" на Пратчет :) Не е лесно да приковеш истината към книжната страница. Във ваната на историята истината се улавя не по-лесно от изтърван сапун, а и се открива далеч по-трудно"
ОтговорИзтриване