tag:blogger.com,1999:blog-7766632924884520220.post8840462443565872772..comments2023-06-29T11:56:19.421+03:00Comments on Lammoth: Хайдегер и хипопотамът - Каткарт и КлайнLammothhttp://www.blogger.com/profile/17025238420676328578noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7766632924884520220.post-46446547657279150342012-08-17T13:16:08.368+03:002012-08-17T13:16:08.368+03:00Ъм... знаеш ли, че има огромна възможност да си я ...Ъм... знаеш ли, че има огромна възможност да си я купил от сестра ми :)Милаhttp://mila.azcheta.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7766632924884520220.post-58237300772833353202012-01-18T21:00:33.726+02:002012-01-18T21:00:33.726+02:00В "Хайдегер и хипопотамът" авторите нари...В "Хайдегер и хипопотамът" авторите наричат Платон - кръстникът на душата. :)) Може би тук е обяснявал какво е душата :) Знам ли?<br />А самият факт, че има толкова много философски течения, само доказва, че всеки човек си гради своя собствена философия. Ето защо харесвам идеите на Сартр (или Сартър) :)Lammothhttps://www.blogger.com/profile/17025238420676328578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7766632924884520220.post-72462325411035091402012-01-18T17:43:15.847+02:002012-01-18T17:43:15.847+02:00Ще видим, нищо не обещавам. :) А колкото до това, ...Ще видим, нищо не обещавам. :) А колкото до това, как ти влияе философията - ми нормално, като на всеки непредубеден човек. :)<br />Кой нормално мислещ може да асимилира това, че и да разсъждава така:<br />"Не съществува такова нещо като бръмбари в ръцете ти, нито нещо като твоя ръка. Онова, за което мислиш с понятията "бръмбар" и "ръка", са само отражения на познаването на идеята за бръмбар и ръка. Има я само идеята, която съществува още преди да се появят тези два конкретни примера. Как иначе биха могли да се появят? И формата на идеята, разбира се, винаги е вечна и реална, тя никога не се променя. Онези неща, които държиш в онова, което мислиш, че са твои ръце, са сенки на тези идеи.<br />Това, че двата бръмбара, които държиш, са различни, доказва недвусмислено, че никой от тях не е реален ...Идеите са единственото, върху което си струва да се разсъждава. Ти не си истински, суетни ми и млади Аристотеле, и аз не съм истински. Самият Сократ не бе нищо повече от имитация на самия себе си. Всички ние сме само по-несъвършено копие на формата, която сме."<br />Това е Джоузеф Хелър, преразказващ Платон. Как да не се стресираш (най-малко) от подобен поглед върху два прости бръмбара? :) Философията изобщо не е за всеки. :)Точкаhttps://www.blogger.com/profile/07640550872323439803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7766632924884520220.post-84675299628078433542012-01-18T15:20:28.968+02:002012-01-18T15:20:28.968+02:00Знам, че пише хумористично и е забавен, трябва да ...Знам, че пише хумористично и е забавен, трябва да докладваш по-подробно. :) Щом пише за гащи :-)Lammothhttps://www.blogger.com/profile/17025238420676328578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7766632924884520220.post-45791671892944476072012-01-18T13:54:03.274+02:002012-01-18T13:54:03.274+02:00Докато се чудех в чии велики мисли да се потопя (Х...Докато се чудех в чии велики мисли да се потопя (Хайдегер ли да е, Платон с птицечовката или Пърдоний), хванах без да искам Сан Антонио. Прелест е: "Гащите й са сиви (може всъщност да са бели, но поизморени)." И все в тоя дух, не мога да се съсредоточа върху мистериозните убийства.Точкаhttps://www.blogger.com/profile/07640550872323439803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7766632924884520220.post-2944072435552531202012-01-17T20:54:29.004+02:002012-01-17T20:54:29.004+02:00Ностро, първото изречение много сложно, два часа с...Ностро, първото изречение много сложно, два часа се опитвам да го разбера:/ Да не си карал курсове по философия :)) ? <br />Е, как е Пърдоний, същата ли история ти разказа или този път майката на Мария Магдалена не умря и той я скъса от секс? :р <br />Баси, философията никак не ми влияе добре :/Lammothhttps://www.blogger.com/profile/17025238420676328578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7766632924884520220.post-11421225528507000442012-01-17T16:56:00.110+02:002012-01-17T16:56:00.110+02:00Винаги съм се питал как Азът, обръщайки се към себ...Винаги съм се питал как Азът, обръщайки се към себе си в опит да прозре некохерентните процеси на подсъзнанието си и изхождайки (се) от презумпцията за непълнотата в разбиранията ни за практически всяка една предметна област, би могъл да направи еквилибристиката да се взре в себе си без помощта на мозъчен хирург и огледало, а, как е възможно! Тъй де, аз дори темето си не мога да видя без да ползвам поне две огледала... Каткарт и Клайн изглежда са на път да обяснят и този феномен, тъй че довечера, като прочета останалите ми 10 странички за Пърдоний Флат, ще хвърлям чоп какво да започна. :)Nostromohttps://www.blogger.com/profile/03018090776543484585noreply@blogger.com